“海淀公安分局的差人今日给我打电话了，说接到北京市公安局的指示，了解咱们上圈套的状况。”

　　5月9日晚，小晴在电话中奉告中国青年报记者，她曾于4月26日给北京市公安局网站上的“局长信箱”去信反映她和一些同学遭受北京邮电大学自动化学院所谓“方案外名额”、“校园小方案”的高考招生圈套。

　　当天，中国青年报刊发《坑爹坑娘又坑娃的“校园小方案”招生》，披露了一些考生在2011年遭受的高考招生圈套的状况。今日下午，部分家长和考生再一次来到北京邮电大学了解校方的查询发展，并得到了北京邮电大学信访办的口头回答。

　　“这件事你们去教育部也问过了。不论你们去找哪个部分，学生学籍的问题是必定不能解决的。到哪儿都不或许要回这个学籍来。”5月10日下午，北京邮电大学信访办一名史姓教师在招待考生和家长时这样清晰答复。

　　史教师奉告考生和家长，他们之前走的“方案外名额”、“校园小方案”等招生途径“必定是不对的”。“这种班（指北京邮电大学自动化学院特征课程班，以下简称“特征班”）的一切学生都不或许拿到学籍，这对错学历、非学位教育。”史教师说。

　　信访办此前供给给家长的“信访答复定见”说到，北京邮电大学曾于2010年7月10日在校园主页发布“严正声明”——“声明中现已清晰指出自动化学院举行的工作教育类训练项目，归于非学历、非学位的教育训练。”

　　中国青年报记者在网上查找到关于该“特征班”的“培育形式”载明：“本班为非统招特征课程班，学习过程中，学生可自主参与普通高校网络教育课程学习、成考或高等教育自学考试，经考试合格取得国家供认学历。”

　　可是，“非统招”、“非学历”等字样并未出现在该“特征班”的2011年“招生简章”中。

　　“在办完签到手续之前，咱们从来没被奉告过‘特征班’对错学历教育。”考生家长韩先生奉告记者，“‘中间人’马某超一直说，这种‘校园小方案’能够处理学籍，和统招生相同。咱们在选取查询的网页上也没看到任何‘特征班’的字样。”

　　对此，考生家长王先生向记者出示了女儿小筠的选取查询网页——该网页上顶部有中文“2011年选取查询体系”和英文“AutomationSchoolofBUPT”（即“北京邮电大学自动化学院”——记者注）的字样，并注明晰考生的姓名、身份证号和专业等信息。

　　该网页载明：“此选取查询体系为北京邮电大学自动化学院2011年仅有官方选取查询体系。”网页上留下的“咨询监督电话”也确为自动化学院的工作电话。可是，网页上并没有“特征班”的字样。

　　“咱们找到自动化学院的领导了解状况，他们说网上选取查询必定有‘特征班’的标识。咱们拿出咱们查询的页面打印页比对——他们说页面查询应该是两页，但咱们只看到了一页。”王先生说，“咱们的页面是全体保存下来的，就一页，能够做司法鉴定。”

　　但现在，记者在北京邮电大学自动化学院主页的“招生工作”一项中，只能找到自动化学院继续教育的选取查询页面，且点击翻开的页面没有内容；其他的本科生、硕士生和博士生的招生信息栏目中，均无选取查询的选项。

　　史教师奉告考生和家长，在得知有考生上当的状况后，北京邮电大校园方让自动化学院进行查询。自动化学院经查询，以为院方没有职责。

　　“现在，公安机关现已介入，以为相关行为涉嫌欺诈或其他犯罪行为，那就得等公安机关的查办成果。”史教师说，“假如查办的成果触及其他人，那查出谁来，就惩治谁。届时分校园天然会有说法的。”

　　在此前与北京邮电大学自动化学院院方的交涉中，以为自己上圈套了的家长向院方供给了选取奉告书、重生入学登记表、收据等多份书面资料，证明自己的孩子拿到了相应的入学资料。

　　可是，除选取查询网页和收据外，包含载明晰可注册学籍信息等协议内容的入学登记表其他资料都被自动化学院院方以为是“假的”。

　　“入学登记表及所注明的内容，并非自动化学院所为，对此学院不负任何职责。”5月7日下午，自动化学院院务工作室主任李梅峰这样答复考生和家长。

　　在一些考生和家长持有的入学登记表上签名的所谓“校方代表”金某信被证明并非自动化学院的人。但孙女士持有的入学登记表上的签名却是“郑超伟”——这恰恰是北京邮电大学招生工作处本科招生工作室副主任的姓名。

　　中国青年报记者对比了韩先生的儿子伟捷等人持有的假选取奉告书和另一名“特征班”学生持有的选取奉告书之后发现，真选取奉告书的左上方有一排八位数的编码，并注明是“专业特征课程班”，且没有“学制四年，层次本科”的字样。

　　韩先生奉告记者，虽然院方确定孩子的选取奉告书是假的，但他仍旧不明白，为什么孩子拿着假的选取奉告书也能签到呢？

　　“招生简章上要求的那些报名手续咱们一项都没办，它要求咱们把膏火直接汇到北京邮电大学结算中心，但咱们是直接交的现金，这是怎么回事呢？”韩先生说。

　　对此，北京邮电大学信访办在供给给家长的“信访答复定见”中专门说到，“每位学生均在入学奉告书上签字，奉告书中清晰奉告此特征课程班归于非学历、非学位的教育训练”。

　　“现在他们就拿这份入学奉告书说事儿。”韩先生奉告记者，“但我和其他家长在检查院方供给的入学奉告书的内容后发现，咱们底子没看到过这份奉告书的内容。上面虽然有孩子的签名，但这是汪某帅挨个拿给孩子们签的，签字的时分把内容遮住了，奉告他们这是宿舍处理条例，孩子就签了。”

　　记者了解到，担任招待考生签到和日常处理的汪某帅虽自称为北京邮电大学自动化学院的教师，但自动化学院并无此人。

　　“已然汪某帅不是自动化学院的教师，那为什么让他来担任学生的入学签到和日常处理？他让学生签入学奉告书的行为能否代表自动化学院？”韩先生质疑道。

　　5月7日下午，李梅峰在答复考生和家长时还说到，2011年9月3日和4日是“特征班”重生签到的时刻，统招生在此之前现已入学。而且，自动化学院在宏福校区的签处处挂出了“特征班”的横幅。

　　但第一个签到的伟捷一家表明并没有看到这一横幅。“咱们7点多就来签到了，没有看到横幅。”

　　在和校方、院方交涉的过程中，王先生等家长提交了一份书面资料，提出了他们的疑问和诉求。

　　“学院说：咱们孩子归于自动化学院‘特征班’的学生。为什么入学时，学院不给阐明，缴费收据上不注明是‘特征班’？学院还给咱们孩子补交膏火（学生交17000元，校园补交4900元，算计21900元）。”

　　签届时，王先生等家长为孩子交了1.7万元膏火，但却被开具了两张盖有“北京邮电大学自动化学院”公章、总数为21900元的收据——其间“膏火”11000元，“杂费”10900元，但没有“特征班”字样。

　　家长们从北京邮电大学纪委得悉，自动化学院每接收一名“特征班”的学生，需求向校园上交5000元。他们猜想这便是4900元差额的由来。

　　5月7日下午，学生和家长在自动化学院交涉退学杂费时，被要求签署一份“退费签收单”，内容是“学生某某某已处理自动化学院特征课程班学杂费退款手续，金额为××元整”。

　　韩先生当即表明拒签。而李梅峰及财务人员则表明这是校园财务制度的要求，相关费用是走专门的账户的。

　　“咱们交钱的时分没有写明是‘特征班’，为什么退钱的时分要写明‘特征班’的学杂费？”韩先生问。

　　家长们还了解到，此前退学的学生拿回的退费只要数千元，但并未签署所谓的“退费签收单”。来自新疆的考生家长陈先生向记者证明，他经过朋友交回了收据后，过几天款就打回到他的银行卡上了，他自己并没有来现场，也没有签任何字据。

　　5月8日下午，李女士和孙女士来到坐落宏福校区学生活动中心一层“特征班”处理工作室问询退学事宜时，一名赵姓教师让家长填写一份“自动化学院特征课程班学生退学申请表”，并交回宿舍钥匙和证件即可。

　　“为什么同样是退费，却有3种不同的要求？”今日下午，孙女士向史教师提出了这一疑问。

　　记者对比了小晴和另一名2011年考入北京邮电大学自动化学院的统招生永聪的学生证之后发现，两本学生证的表面和内页均相同。不同在于，永聪的学生证内盖的是“北京邮电大学”的公章，而小晴的学生证内盖的是“北京邮电大学自动化学院”的公章；两本学生证上的注册章也不相同：永聪的学生证上加盖的注册章是“邮电自动化注册章”，而小晴的只要“自动化注册章”六个字。

　　值得注意的是，小晴、启鸣等“特征班”学生的学生证后也贴有“火车票学生优惠卡”，而且能够作为购买学生票的凭据。可是，铁道部出售学生票的目标并不包含承受非学历教育的学生。

　　5月7日下午，北京邮电大学自动化学院履行院长孙汉旭在答复学生和家长时表明，现在为止存在学籍争议的学生只要小晴等8人，“曾经没有，后边的就不知道了”。

　　在5月9日的报导刊发后，多位学生找到小晴等人问询此事。而启鸣奉告记者，和他住在同一单元楼内的多位考生是因为能花钱处理学籍信息而报考的，其间少的花了十多万元，多的有70万元，“他们现在还等着办学籍呢”。

　　“海淀公安分局的差人今日给我打电话了，说接到北京市公安局的指示，了解咱们上圈套的状况。”

　　5月9日晚，小晴在电话中奉告中国青年报记者，她曾于4月26日给北京市公安局网站上的“局长信箱”去信反映她和一些同学遭受北京邮电大学自动化学院所谓“方案外名额”、“校园小方案”的高考招生圈套。

　　当天，中国青年报刊发《坑爹坑娘又坑娃的“校园小方案”招生》，披露了一些考生在2011年遭受的高考招生圈套的状况。今日下午，部分家长和考生再一次来到北京邮电大学了解校方的查询发展，并得到了北京邮电大学信访办的口头回答。

　　“这件事你们去教育部也问过了。不论你们去找哪个部分，学生学籍的问题是必定不能解决的。到哪儿都不或许要回这个学籍来。”5月10日下午，北京邮电大学信访办一名史姓教师在招待考生和家长时这样清晰答复。

　　史教师奉告考生和家长，他们之前走的“方案外名额”、“校园小方案”等招生途径“必定是不对的”。“这种班（指北京邮电大学自动化学院特征课程班，以下简称“特征班”）的一切学生都不或许拿到学籍，这对错学历、非学位教育。”史教师说。

　　信访办此前供给给家长的“信访答复定见”说到，北京邮电大学曾于2010年7月10日在校园主页发布“严正声明”——“声明中现已清晰指出自动化学院举行的工作教育类训练项目，归于非学历、非学位的教育训练。”

　　中国青年报记者在网上查找到关于该“特征班”的“培育形式”载明：“本班为非统招特征课程班，学习过程中，学生可自主参与普通高校网络教育课程学习、成考或高等教育自学考试，经考试合格取得国家供认学历。”

　　可是，“非统招”、“非学历”等字样并未出现在该“特征班”的2011年“招生简章”中。

　　“在办完签到手续之前，咱们从来没被奉告过‘特征班’对错学历教育。”考生家长韩先生奉告记者，“‘中间人’马某超一直说，这种‘校园小方案’能够处理学籍，和统招生相同。咱们在选取查询的网页上也没看到任何‘特征班’的字样。”

　　对此，考生家长王先生向记者出示了女儿小筠的选取查询网页——该网页上顶部有中文“2011年选取查询体系”和英文“AutomationSchoolofBUPT”（即“北京邮电大学自动化学院”——记者注）的字样，并注明晰考生的姓名、身份证号和专业等信息。

　　该网页载明：“此选取查询体系为北京邮电大学自动化学院2011年仅有官方选取查询体系。”网页上留下的“咨询监督电话”也确为自动化学院的工作电话。可是，网页上并没有“特征班”的字样。

　　“咱们找到自动化学院的领导了解状况，他们说网上选取查询必定有‘特征班’的标识。咱们拿出咱们查询的页面打印页比对——他们说页面查询应该是两页，但咱们只看到了一页。”王先生说，“咱们的页面是全体保存下来的，就一页，能够做司法鉴定。”

　　但现在，记者在北京邮电大学自动化学院主页的“招生工作”一项中，只能找到自动化学院继续教育的选取查询页面，且点击翻开的页面没有内容；其他的本科生、硕士生和博士生的招生信息栏目中，均无选取查询的选项。

　　史教师奉告考生和家长，在得知有考生上当的状况后，北京邮电大校园方让自动化学院进行查询。自动化学院经查询，以为院方没有职责。

　　“现在，公安机关现已介入，以为相关行为涉嫌欺诈或其他犯罪行为，那就得等公安机关的查办成果。”史教师说，“假如查办的成果触及其他人，那查出谁来，就惩治谁。届时分校园天然会有说法的。”

　　在此前与北京邮电大学自动化学院院方的交涉中，以为自己上圈套了的家长向院方供给了选取奉告书、重生入学登记表、收据等多份书面资料，证明自己的孩子拿到了相应的入学资料。

　　可是，除选取查询网页和收据外，包含载明晰可注册学籍信息等协议内容的入学登记表其他资料都被自动化学院院方以为是“假的”。

　　“入学登记表及所注明的内容，并非自动化学院所为，对此学院不负任何职责。”5月7日下午，自动化学院院务工作室主任李梅峰这样答复考生和家长。

　　在一些考生和家长持有的入学登记表上签名的所谓“校方代表”金某信被证明并非自动化学院的人。但孙女士持有的入学登记表上的签名却是“郑超伟”——这恰恰是北京邮电大学招生工作处本科招生工作室副主任的姓名。

　　中国青年报记者对比了韩先生的儿子伟捷等人持有的假选取奉告书和另一名“特征班”学生持有的选取奉告书之后发现，真选取奉告书的左上方有一排八位数的编码，并注明是“专业特征课程班”，且没有“学制四年，层次本科”的字样。

　　韩先生奉告记者，虽然院方确定孩子的选取奉告书是假的，但他仍旧不明白，为什么孩子拿着假的选取奉告书也能签到呢？

　　“招生简章上要求的那些报名手续咱们一项都没办，它要求咱们把膏火直接汇到北京邮电大学结算中心，但咱们是直接交的现金，这是怎么回事呢？”韩先生说。

　　对此，北京邮电大学信访办在供给给家长的“信访答复定见”中专门说到，“每位学生均在入学奉告书上签字，奉告书中清晰奉告此特征课程班归于非学历、非学位的教育训练”。

　　“现在他们就拿这份入学奉告书说事儿。”韩先生奉告记者，“但我和其他家长在检查院方供给的入学奉告书的内容后发现，咱们底子没看到过这份奉告书的内容。上面虽然有孩子的签名，但这是汪某帅挨个拿给孩子们签的，签字的时分把内容遮住了，奉告他们这是宿舍处理条例，孩子就签了。”

　　记者了解到，担任招待考生签到和日常处理的汪某帅虽自称为北京邮电大学自动化学院的教师，但自动化学院并无此人。

　　“已然汪某帅不是自动化学院的教师，那为什么让他来担任学生的入学签到和日常处理？他让学生签入学奉告书的行为能否代表自动化学院？”韩先生质疑道。

　　5月7日下午，李梅峰在答复考生和家长时还说到，2011年9月3日和4日是“特征班”重生签到的时刻，统招生在此之前现已入学。而且，自动化学院在宏福校区的签处处挂出了“特征班”的横幅。

　　但第一个签到的伟捷一家表明并没有看到这一横幅。“咱们7点多就来签到了，没有看到横幅。”

　　在和校方、院方交涉的过程中，王先生等家长提交了一份书面资料，提出了他们的疑问和诉求。

　　“学院说：咱们孩子归于自动化学院‘特征班’的学生。为什么入学时，学院不给阐明，缴费收据上不注明是‘特征班’？学院还给咱们孩子补交膏火（学生交17000元，校园补交4900元，算计21900元）。”

　　签届时，王先生等家长为孩子交了1.7万元膏火，但却被开具了两张盖有“北京邮电大学自动化学院”公章、总数为21900元的收据——其间“膏火”11000元，“杂费”10900元，但没有“特征班”字样。

　　家长们从北京邮电大学纪委得悉，自动化学院每接收一名“特征班”的学生，需求向校园上交5000元。他们猜想这便是4900元差额的由来。

　　5月7日下午，学生和家长在自动化学院交涉退学杂费时，被要求签署一份“退费签收单”，内容是“学生某某某已处理自动化学院特征课程班学杂费退款手续，金额为××元整”。

　　韩先生当即表明拒签。而李梅峰及财务人员则表明这是校园财务制度的要求，相关费用是走专门的账户的。

　　“咱们交钱的时分没有写明是‘特征班’，为什么退钱的时分要写明‘特征班’的学杂费？”韩先生问。

　　家长们还了解到，此前退学的学生拿回的退费只要数千元，但并未签署所谓的“退费签收单”。来自新疆的考生家长陈先生向记者证明，他经过朋友交回了收据后，过几天款就打回到他的银行卡上了，他自己并没有来现场，也没有签任何字据。

　　5月8日下午，李女士和孙女士来到坐落宏福校区学生活动中心一层“特征班”处理工作室问询退学事宜时，一名赵姓教师让家长填写一份“自动化学院特征课程班学生退学申请表”，并交回宿舍钥匙和证件即可。

　　“为什么同样是退费，却有3种不同的要求？”今日下午，孙女士向史教师提出了这一疑问。

　　记者对比了小晴和另一名2011年考入北京邮电大学自动化学院的统招生永聪的学生证之后发现，两本学生证的表面和内页均相同。不同在于，永聪的学生证内盖的是“北京邮电大学”的公章，而小晴的学生证内盖的是“北京邮电大学自动化学院”的公章；两本学生证上的注册章也不相同：永聪的学生证上加盖的注册章是“邮电自动化注册章”，而小晴的只要“自动化注册章”六个字。

　　值得注意的是，小晴、启鸣等“特征班”学生的学生证后也贴有“火车票学生优惠卡”，而且能够作为购买学生票的凭据。可是，铁道部出售学生票的目标并不包含承受非学历教育的学生。

　　5月7日下午，北京邮电大学自动化学院履行院长孙汉旭在答复学生和家长时表明，现在为止存在学籍争议的学生只要小晴等8人，“曾经没有，后边的就不知道了”。

　　在5月9日的报导刊发后，多位学生找到小晴等人问询此事。而启鸣奉告记者，和他住在同一单元楼内的多位考生是因为能花钱处理学籍信息而报考的，其间少的花了十多万元，多的有70万元，“他们现在还等着办学籍呢”。

上一篇：华能江苏公司一行拜访电气自动化与信息工程学院 下一篇：华中科技大学自动化学院2017年考研复试信息